O juiz federal Alvin K. Hellerstein marcou para 1º de junho de 2027 o início do julgamento do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e de sua esposa, Cilia Flores, informou a agência AP nesta quarta-feira (22). A decisão foi tomada a pedido dos advogados de defesa do casal.
Essa foi a terceira audiência judicial contra Maduro e sua esposa nos Estados Unidos. Em 3 de janeiro, eles foram sequestrados em Caracas por forças militares dos EUA durante uma operação e um bombardeio que deixaram mais de 100 mortos.
Cronograma previsto
Segundo informações contidas em um documento enviado pelo procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, Jay Clayton, ao Departamento de Justiça, citadas pelo jornalista Arturo Ángel, a defesa do presidente venezuelano propôs dividir a apresentação dos argumentos jurídicos em duas fases, por meio de moções distintas.
A primeira rodada de moções, prevista para começar em setembro de 2026, será centrada em questões de jurisdição e na imunidade de que Maduro goza como chefe de Estado, o que poderá encerrar o caso. A Promotoria deverá responder a esses argumentos no dia 2, e a defesa poderá apresentar sua réplica em 16 de setembro.
Está prevista para novembro uma audiência para analisar essas moções.
A partir de janeiro de 2027, terá início a segunda rodada de moções prévias ao julgamento. Um mês depois, em fevereiro, a Promotoria deverá apresentar sua resposta a esses argumentos, e, em março, a defesa apresentará sua réplica.
Audiências anteriores
Após a invasão militar, Maduro e a deputada Flores foram transferidos para uma penitenciária federal de segurança máxima em Nova York. Eles permanecem privados de liberdade enquanto a Justiça dos EUA decide seu futuro "em um processo viciado, ilegal, sem jurisdição e infundado, no qual são acusados de suposto narcoterrorismo, de acordo com a defesa.
A primeira audiência foi realizada dois dias após a agressão militar que deixou mais de 100 mortos, entre civis, militares venezuelanos e 32 soldados cubanos que prestavam serviço na Venezuela como parte da Guarda Presidencial.
Na segunda audiência, realizada no dia 26 de março, o juiz rejeitou o pedido de Barry Pollack, advogado de Maduro e Flores, para arquivar o caso, alegando que os recursos destinados ao pagamento de seus honorários haviam sido bloqueados pelos EUA, o que comprometia o direito de seus clientes à ampla defesa.