A indústria de inteligência artificial (IA) dos Estados Unidos está dividida sobre a adoção de restrições a modelos chineses de código aberto. Enquanto OpenAI e Anthropic defendem controles mais rígidos por questões de segurança e proteção da propriedade intelectual, Microsoft, Nvidia, Meta*, Google e outras empresas apoiam a manutenção do acesso livre à tecnologia, informou o New York Times no sábado (25).
O embate ganhou força após startups chinesas, como Z.ai e Moonshot AI, lançarem modelos capazes de competir com sistemas desenvolvidos nos EUA. OpenAI e Anthropic acusam empresas chinesas de utilizar técnicas de destilação para reproduzir capacidades de seus modelos a partir de dados obtidos de forma indevida.
OpenAI e Anthropic intensificaram a pressão sobre autoridades americanas para impor restrições aos modelos chineses de IA de código aberto. As empresas argumentam que essas tecnologias representam riscos à segurança nacional e facilitam o roubo de propriedade intelectual.
Defesa do código aberto
Já Microsoft, Nvidia, Meta* e Google defendem que modelos de código aberto aceleram a inovação, ampliam a transparência e permitem que pesquisadores identifiquem vulnerabilidades com mais facilidade. Executivos dessas companhias assinaram um manifesto em defesa da IA aberta e reforçaram publicamente essa posição nos últimos dias.
As empresas também afirmam que restrições podem concentrar ainda mais o mercado nas mãos da OpenAI e Anthropic.
A disputa ocorre em meio ao rápido avanço da China no desenvolvimento de IA. No início do ano, a DeepSeek surpreendeu o mercado ao lançar um modelo competitivo de código aberto, e outras empresas chinesas seguiram a mesma estratégia.
O avanço desses sistemas reduziu parte da vantagem tecnológica dos laboratórios americanos e ampliou a disputa sobre qual modelo de desenvolvimento deve prevalecer: sistemas fechados e controlados ou tecnologias abertas para pesquisadores e empresas.
*Classificada na Rússia como uma organização extremista, cujas redes sociais são proibidas em seu território.