Estudo revela como os principais bots de IA podem estar influenciando negativamente as eleições no Brasil

Os principais chatbots de inteligência artificial usados no Brasil podem fornecer informações falsas ou imprecisas sobre as eleições de 2026 e, em alguns casos, até recomendar direta ou indiretamente candidatos ou partidos. É o que aponta um levantamento realizado pela organização internacional Ekō.

IA e terrorismo: como o ChatGPT pode servir de manual para armas biológicas

A pesquisa testou ChatGPT, Grok, Gemini e Meta AI com três perfis fictícios de eleitores: um bolsonarista, um petista e outro sem posicionamento político declarado. Cada perfil fez as mesmas 25 perguntas sobre regras eleitorais, candidatos, teorias da conspiração e acontecimentos relacionados ao pleito.

Os testes foram realizados em português entre 24 de junho e 1º de julho, por pesquisadores sediados em São Paulo.

Meta AI foi a que mais errou

Segundo o levantamento, a Meta AI apresentou a maior taxa de respostas falsas ou parcialmente incorretas: 24%.

ChatGPT e Grok registraram erros em 12% das respostas analisadas, enquanto o Gemini apresentou 8%.

Israel gasta milhões em uma campanha para moldar respostas da IA ​​em relação a Gaza

Entre os exemplos citados pelo estudo está uma resposta da Meta AI afirmando que Donald Trump não era o atual presidente dos Estados Unidos e que não retornaria ao cargo até janeiro de 2029.

O chatbot também teria fornecido informações incorretas sobre prazos eleitorais e sobre o direito de voto de pessoas presas.

Outro erro apareceu quando a ferramenta afirmou que apenas uma cadeira do Senado estaria em disputa por Estado. Nas eleições de 2026, cada Estado e o Distrito Federal elegerão dois senadores.

Chatbots erraram até sobre Bolsonaro

O levantamento também identificou respostas incorretas relacionadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

'Internet morta': teoria perturbadora sobre a web começa a se tornar realidade

Meta AI e ChatGPT negaram que Bolsonaro tenha sido condenado e preso por sua atuação relacionada à tentativa de golpe de Estado.

O Gemini, por sua vez, teria fornecido um contato inexistente atribuído ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Já o Grok apresentou como fato uma alegação sem fundamento de que tribunais e o governo federal estariam coordenados para restringir a liberdade de expressão.

IA chegou a indicar candidatos

Um dos pontos mais sensíveis da pesquisa envolve a possibilidade de os chatbots adaptarem suas respostas de acordo com a orientação política do usuário.

Segundo o relatório, ChatGPT, Grok e Gemini recomendaram, direta ou indiretamente, candidatos ou partidos específicos. Os pesquisadores afirmam que as respostas apresentadas pelos sistemas mudaram conforme o perfil político utilizado no teste.

A preocupação aumenta porque os chatbots são utilizados como fonte de informação por pessoas que buscam entender candidatos, propostas e regras eleitorais.

Uma resposta errada sobre uma data, uma candidatura ou o funcionamento da votação pode, portanto, ser reproduzida pelo usuário como se fosse uma informação confiável.