O que explica a vitória de Flávio Bolsonaro, apesar das pesquisas?

Apesar da maioria das pesquisas prever o contrário, Flávio Bolsonaro, candidato do Partido Liberal (PL), conseguiu derrotar Lula, líder do Partido dos Trabalhadores (PT), no primeiro turno das eleições brasileiras, por uma margem de quase dois pontos percentuais.

Zema declara apoio a Flávio Bolsonaro no segundo turno: 'voto contra o PT'

O resultado foi surpreendente não tanto pela proximidade da disputa, mas porque, nas últimas semanas, as pesquisas previam uma vitória de Lula.

As pesquisas estavam erradas

Até a véspera da eleição, Datafolha, Quaest e AtlasIntel davam a Lula uma ligeira vantagem. O próprio presidente reconheceu que esperava vencer no primeiro turno e classificou o resultado como "inesperado".

Felipe Nunes, diretor do Quaest e professor da Fundação Getúlio Vargas (FGV),acredita que houve uma mudança no voto estratégico entre os eleitores de direita.

"É verdade que o apoio a Lula oscila, mas o movimento que estamos vendo é uma mudança no voto estratégico à direita", afirmou Nunes.

Em entrevista à RT, Marco Fernandes, membro do Conselho Civil do BRICS e analista geopolítico do portal brasileiro Brasil de Fato, apontou que existe um problema mais amplo com a precisão das pesquisas de opinião.

"Acho que precisamos começar a repensar o papel das pesquisas eleitorais, porque o que estamos vendo é que muitas pessoas decidem seu voto na manhã da eleição", observou o especialista.

Segundo Felipe Nunes, os candidatos de direita com menos representatividade funcionaram durante a campanha como uma espécie de reserva de votos para Flávio Bolsonaro, votos esses que poderiam migrar para o candidato do Partido Liberal, à medida que este demonstrasse chances de competir com Lula.

'Grande vitória': Trump sobre o triunfo de Flávio Bolsonaro no primeiro turno

"É como se, durante esse primeiro turno, eles tivessem funcionado como um reservatório de água, uma espécie de tanque de votos à espera desses movimentos", explicou ele.

Avanço de Flávio na principais regiões

Flávio consolidou significativamente sua posição no sul e sudeste do país: sua vantagem sobre Lula nessas regiões chegou a um total combinado de 10,7 milhões de votos, quase o dobro da margem com a qual Jair Bolsonaro derrotou Lula nessas mesmas regiões em 2022.

Flávio ganhou 1,6 milhão de votos no nordeste, região tradicionalmente favorável a Lula.

O fortalecimento do Partido Liberal

Marco Fernandes também destacou, em declarações à RT, o papel desempenhado pelo fortalecimento do Partido Liberal (PL), ao qual Flávio Bolsonaro pertence.

"O que considero muito importante ressaltar é que, por outro lado, o poder do Partido Liberal, partido de Bolsonaro, está se consolidando como o partido hegemônico na política brasileira. E esta é a primeira vez que isso acontece", observou o especialista.

"O PL alcançou resultados inéditos desde a década de 1980 com o PMDB, partido de oposição à ditadura. Com o fim da ditadura no Brasil em 1984, foi o partido que canalizou todo o descontentamento social e político contra o regime militar. Desde a década de 1980, nenhum partido havia conquistado tantas cadeiras no Senado e na Câmara dos Deputados. Agora, o PL tem 28 no Senado e cerca de 121 na Câmara dos Deputados", acrescentou.

O especialista ressaltou que, mesmo em caso de vitória de Lula no segundo turno, essa nova configuração do Congresso complicaria consideravelmente o trabalho do presidente.

"A relação com o Congresso será mais complicada em um possível Lula 4.0 do que em um Lula 3.0. E, claro, isso dá muito poder à extrema direita. Acho importante destacar isso. Além disso, eles venceram no primeiro turno em seis estados, o que também é uma vitória muito importante", afirmou.

A batalha pelos eleitores indecisos

Lula iniciou sua campanha eleitoral tentando enquadrar as medidas adotadas por seu governo e os indicadores econômicos como argumentos a favor de sua permanência no poder.

A estratégia também buscou reforçar programas e medidas destinados a aumentar a renda dos cidadãos e aqueles que têm impacto direto no orçamento familiar.

No entanto, os resultados mostram que essa estratégia não foi suficiente para atrair uma parcela do eleitorado que ainda não havia decidido em quem votar ou que considerava apoiar outros candidatos.

Marco Fernandes ofereceu à RT uma avaliação semelhante, observando que, apesar dos indicadores macroeconômicos positivos, "ao mesmo tempo, muitas pessoas ainda sentem que a vida não está boa".

Como exemplo, o especialista citou o decreto contra jogos de azar online, aprovado na semana passada, e apontou que a dívida contraída pela população devido ao jogo é enorme, assim como as quantias de dinheiro perdidas para os cofres públicos.

Mercado reage ao 1º turno: bolsa sobe e dólar cai para R$ 5

"É muito bom que o presidente Lula tenha assinado um decreto na semana passada proibindo jogos de azar online, que agora está sendo contestado no Supremo Tribunal Federal. Mas me parece que Lula deveria tê-lo feito meses antes, porque não acho que tenha havido tempo suficiente para a maioria da população processá-lo como uma medida positiva do governo", afirmou.

Algo semelhante está acontecendo com o projeto de redução da jornada de trabalho de seis para cinco dias, uma iniciativa que o governo tenta implementar há mais de um ano. Segundo o especialista, se a medida for aprovada tão perto das eleições, resta saber se seus efeitos serão sentidos no segundo turno.

"De modo geral, e este é um tema recorrente no Brasil, muitas pessoas sentem que, mesmo com dados econômicos positivos, o cotidiano não é, por diversos motivos: empregos muito exigentes, o caos urbano, o transporte público, a criminalidade e a falta de segurança. Há muita frustração entre a população", concluiu.